您在阅读前请点击上面的“关注”二字,后续会为您提供更多有价值的相关内容,感谢您的支持。
社会在进入老年化是客观的事实,而老年人同样需要出行工具,在当下的交通工具中,低速三轮、四轮电动车是不错的老年人代步工具,因此,这类车又被称为老年代步车,作为解决老年人出行、接娃的车型,由于“不合规”,最近两年各地都释放出对于它的不友好。
老年代步车为什么“不受待见”,在路权方面不及汽车、电动自行车,有人列举出“三宗罪”,包括驾驶乱象、停车乱象、驾驶人意识低,从而导致交通事故多的问题,这也是许多地方对它出手,要求禁止上路的重要原因。
(资料图)
但小行家近期看到一个视频,主要内容针对的就是老年代步车“三宗罪”,合规车可以上牌的分析,小行家认为他的分析十分客观,我觉得总算有人说实话了。
针对于驾驶的乱象,他强调不仅仅的老年代步车有乱象,汽车同样拥有,比如在视频中,就展示了一些汽车,同样违法掉头,并不少见。
而针对于乱停乱放,在视频也强调,一些汽车乱停更严重,左边停放、右边停满,三车道只剩下中间一个车道。
我最喜欢这位博主说的一句话:无论是几轮车,是汽车、电动三、四轮车、还是电动自行车,交通违法的行为,其实是普遍存在的一种现象,发生交通事故是大家都有份。言外之意,不能把所有的“锅”都甩给老年代步车。
博主的立场,是反对一刀切的管理,但许多地方是抓字眼,在视频中他以北京为例,通知是禁止违规电动三、四轮车,这意味着,合规车是可以上牌的。
但现实中的情况,低速四轮车目前是没有一个合规的,而电动三轮车虽然有合规的,但它属于“三轮摩托车”,不仅需要D证,老年人考不了、开不了,此外,对于三轮摩托车,北京市区不能上牌,六环内禁止上路,这样的合规,对于北京的老年人出行没有什么意义。
此外,他在视频中也强调,对于邮政速递、园林绿化环卫,都需要在过渡期后更换合法车辆,如果是上合法的机动车号牌,这无疑提升了行业营运成本,如果不是,上专用的号牌,不需要机动车驾照,这对于其他人又不公平,并不是真的法律面前,人人平等。
以上就是这位博主在视频中大概想表达的内容,为什么小行家愿意分享出来,是我觉得,这位博主的分析都是很客观的事实,和我的观点是不谋而合,下面小行家说说,对于老年代步车,现在各地管理,我认为和广大用车人存在的“矛盾点”。
1、 多地管理部门推进的合规,实际上就是“一刀切”去除老年代步车属性
什么是老年代步车,就是指低速电动三、四轮车,它既不是汽车,又不是摩托车,但现在各地推进的老年代步车合规,实际上是让低速电动三、四轮车回归到它本该属于的摩托车、汽车的属性,而这样的推行合规,实际上就是“一刀切”的去除老年代步车的属性。
毕竟,一旦属于摩托车、汽车了,就像上面博主分析的一样,三轮摩托车在市区禁行,老年人用不了,汽车需要更高的门槛要求,许多老年人又达不到门槛,这些车型就不再是适合老年人的使用工具,既然都不适合老年人了,怎么又会是“老年代步车”呢。
2、 老年人想要什么样的代步车,希望能符合2点
那么,关键的问题来了,老年代步车想要什么样的代步,肯定有人说,就像现在的老年代步车一样,毫无约束,这一点小行家认为,想都不要想,根本不可能了,那么,退而求其次一点,希望可以符合2点。
(1)、车辆拥有路权,比如低速电动三轮车回归摩托车,道路都不给用了,老年人如何使用,老年人当然希望,自己的代步车,不受限行的要求,拥有路权;
(2)、可以有约束,但相对放宽一些,虽然说低速电动三、四轮车的真实属性是摩托车、汽车,但它们毕竟是低速车型,只要遵守交通规则,隐患没有那么大,老年人希望可以约束放宽一些,比如针对驾照,可以有老年人“专用驾照”,实现“专照驾专车”。
总之,老年代步车管理是现状,也是趋势,但现在的老年代步车的管理,不仅车主不满意,还有一些说实话的人,同样觉得不那么合理化,老年代步车的管理,不应当“一刀切”,更应该结合人群特点,制定更为人性化的措施。当然,无论任何交通工具,都要遵守交通法规,才能安全出行,违规者要处罚,老年代步车不应该成为例外。
以上是小行家的观点,对于老年代步车,您有什么看法,也欢迎大家评论交流。
下一篇:最后一页